Comments on: Semantisch schrijven voor optimale SEO teksten http://blog.isinet.be/zoekmachine-optimalisatie/semantisch-schrijven-voor-optimale-seo-teksten/ Internetmarketing blog van Isinet internet marketing. SEO, SEA, E-mailings en veel meer Thu, 03 Dec 2009 12:20:36 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 By: Xtence http://blog.isinet.be/zoekmachine-optimalisatie/semantisch-schrijven-voor-optimale-seo-teksten/comment-page-1/#comment-42 Xtence Thu, 24 Sep 2009 21:42:58 +0000 http://blog.isinet.be/?p=78#comment-42 Als je je teksten semantisch opbouwt, met een goede (keyword) titel, zonder te overdrijven natuurlijk, scoor je steeds goed, maar eigenlijk moet je ervan uitgaan dat je teksten goed leesbaar moeten zijn voor het publiek, want de bezoeker beslist nog altijd of hij blijft of weggaat, en dan ben je de hoogste in de ranking, als ze steeds na een 10-tal seconden wegklikken, ben je er niet veel mee, klanten binnenhalen is nog steeds de boodschap, niet? Als je je teksten semantisch opbouwt, met een goede (keyword) titel, zonder te overdrijven natuurlijk, scoor je steeds goed, maar eigenlijk moet je ervan uitgaan dat je teksten goed leesbaar moeten zijn voor het publiek, want de bezoeker beslist nog altijd of hij blijft of weggaat, en dan ben je de hoogste in de ranking, als ze steeds na een 10-tal seconden wegklikken, ben je er niet veel mee, klanten binnenhalen is nog steeds de boodschap, niet?

]]> By: Tom Vallaeys http://blog.isinet.be/zoekmachine-optimalisatie/semantisch-schrijven-voor-optimale-seo-teksten/comment-page-1/#comment-18 Tom Vallaeys Mon, 07 Sep 2009 14:38:48 +0000 http://blog.isinet.be/?p=78#comment-18 Hi Fons, Ik had een soortgelijk artikeltje gelezen op een andere blog en ook daar had ik mijn standpunt even bij gepost. Persoonlijk vind ik het heel moeilijk om én een vlot leesbare tekst te schrijven én voor bepaalde zoektermen te optimaliseren (denk aan afwisseling en dergelijke) Nu, ik denk, en in alles omtrent SEO, als het een toegankelijke website/tekst is voor een bezoeker, is die ook goed voor Google... 2,5% à 4% is op zich al heel hoog... Ik ga bij het schrijven meestal uit van het target keyword (vb. "Webshops") een 2-3 tal keer te gebruiken, nog eens tussen de header en de title tag en dan is het ok. Daarnaast ga ik rendabele woorden proberen vinden (zoekvolume/zoekresultaten of vraag/aanbod...) Dan komen we vaak uit op lijstjes met 'webshop, e-commerce, webwinkel, webshop starten,...' Deze afwisselingen zorgen voor mooiere teksten, terwijl Google volgens mij wel al 'slim' genoeg is om al deze woorden in verbinding te stellen met ons target keyword "webshops" Meestal komen we dan uit op een percentage van: - 2,5% voor target keyword - 1% à 1,5% voor de aansluitende keywords Hi Fons,

Ik had een soortgelijk artikeltje gelezen op een andere blog en ook daar had ik mijn standpunt even bij gepost.

Persoonlijk vind ik het heel moeilijk om én een vlot leesbare tekst te schrijven én voor bepaalde zoektermen te optimaliseren (denk aan afwisseling en dergelijke)

Nu, ik denk, en in alles omtrent SEO, als het een toegankelijke website/tekst is voor een bezoeker, is die ook goed voor Google…

2,5% à 4% is op zich al heel hoog…

Ik ga bij het schrijven meestal uit van het target keyword (vb. “Webshops”) een 2-3 tal keer te gebruiken, nog eens tussen de header en de title tag en dan is het ok.

Daarnaast ga ik rendabele woorden proberen vinden (zoekvolume/zoekresultaten of vraag/aanbod…)

Dan komen we vaak uit op lijstjes met ‘webshop, e-commerce, webwinkel, webshop starten,…’

Deze afwisselingen zorgen voor mooiere teksten, terwijl Google volgens mij wel al ’slim’ genoeg is om al deze woorden in verbinding te stellen met ons target keyword “webshops”

Meestal komen we dan uit op een percentage van:
- 2,5% voor target keyword
- 1% à 1,5% voor de aansluitende keywords

]]>